사진 속 다리 길이가 길어졌다 짧아졌다?

연재칼럼 지난칼럼
오소영
정동희
한일수
김준
오클랜드 문학회
박명윤
수선재
천미란
박기태
성태용
명사칼럼
수필기행
조기조
김성국
채수연
템플스테이
이주연
Richard Matson
Mira Kim
EduExperts
김도형
Timothy Cho
김수동
최성길
크리스티나 리
송하연
새움터
동진
이동온
멜리사 리
조병철
정윤성
김지향
Jessica Phuang
휴람
독자기고

사진 속 다리 길이가 길어졌다 짧아졌다?

0 개 1,689 Lightcraft




인터넷 시대가 도래한 이후 우리는 지면 시대에 비해 셀 수 없을 정도로 많은 연예인의 사진들에 둘러 쌓여 살고 있다. 인터넷 상으로만 존재하는 셀 수 없이 많은 연예 전문 매체, 각종 포털 사이트의 사용자 게시판이나 SNS를 통하여 소위 말하는 ‘직찍’ 사진들도 매일 홍수처럼 쏟아져 나오고 있다. 모든 상황을 세심하게 조율하여 촬영하고 디지털 보정 작업을 거치는 화보 등의 촬영 이외에 기자들이 순간의 찰나에 찍어내는 스냅사진이나 일반인이 우연한 기회에 촬영하게 된 ‘직찍’ 사진들을 보고 있으면 재미있는 현상이 하나 있다. 이 현상이란 같은 사람임에도 불구하고 어느 사진에서는 다리 길이가 - 혹은 전체적인 신체 비율 - 길어 보이고 또 다른 사진에서는 상당히 짧아 보이기도 한다는 것이다.

어떤 인터넷 사용자들은 특정 연예인의 사진 중 유독 다리가 짧아 보이는 사진만을 모아 올리며 화보 따위에서는 비현실적으로 좋아 보이던 그 연예인의 신체 비율을 놓고 ‘실상은 이렇다’라며 깎아 내리기도 한다. 물론 화보를 촬영할 때에는 디지털 보정 작업의 한 부분으로 무릎 이하의 다리 길이를 임의로 늘리고는 한다. 그러나 디지털 보정이 거의 전무한 스냅 사진에서는 왜 특정 스타의 신체 비율이 좋아졌다 나빠졌다 하는 것일까?

위의 의문점에 대한 답은 의외로 아주 간단하다. 촬영자의 임의 촬영 높이, 즉 카메라의 상하 위치에 따라 사진에서 보이는 신체 비율이 좋아졌다 나빠졌다 하는 것이다. 사람의 전신 사진을 촬영 할 때 촬영자가 자신이 똑바로 선 자세에서 앞에 있는 사람의 전신을 사진에 담으려면 카메라가 - 촬영자와 피사체가 되는 인물의 키 차이가 크지 않은 경우 - 살짝 아래를 향하게 된다. 이런 경우에 살짝 High Angle 사진이 되지만 보통 자신이 정확하게 정면으로 촬영하고 있다고 생각하게 된다. 실제로는 High Angle에서 내려다보는 상황이 되기 때문에 사진에서는 상대적으로 하체에 비해 상체가 크게 나오고 이로 인하여 전체적인 신체 비율이 짧아지게 된다. 반대로 촬영자가 바닥에 붙어서 피사체가 되는 사람의 전신을 사진에 담으면 하체가 마치 늘어난 듯이 길어지고 상체, 그리고 특히 얼굴은 비율적으로 작아지게 된다. 그리고 앞서 얘기하는 두 가지 상황의 중간 정도의 높이에서 - 카메라가 피사체가 되는 사람의 허리에서 가슴 사이 정도를 정면으로 바라보는 - 촬영한다면 두드러지게 상체나 하체 어느 한 부분이 강조되지 않고 자연스러움을 유지하면서 실제 피사체가 되는 사람의 신체 비율을 살릴 수 있다. 또한 자연스럽게 다리를 길게 보이게 하려면 이보다 아주 약간 낮은 위치에서 촬영을 하면 된다고 볼 수 있다.

기술적인 측면에서 보자면 위에서 설명한 효과는 카메라 렌즈를 중심으로 먼 거리에 위치한 것이 상대적으로 가까운 거리에 위치한 것 보다 작게 나오는 아주 단순한 물리적 원리를 적용한 것이다.

아이폰으로 찍은 사진 한 장

댓글 0 | 조회 3,956 | 2012.04.26
잘 기억은 나지 않지만 필자도 대충 … 더보기

사진 촬영에도 매너와 도덕이 존재한다

댓글 0 | 조회 1,908 | 2012.05.09
얼마전 웹서핑을 하던 중 보게된 부끄… 더보기

T.P.O

댓글 0 | 조회 1,944 | 2012.05.22
8년 전쯤 필자가 어느 대학에서 사진… 더보기

사진 잘 찍으려면 어떻게 해야 하나요?

댓글 0 | 조회 1,896 | 2012.06.13
필자가 종종 모임에 가다 보면 필자의… 더보기

왜 내 모니터에서는 사진이 다르게 보일까?

댓글 0 | 조회 1,505 | 2012.06.27
필자도 취미삼아 찍는 사진들은 곧잘 … 더보기

패션쇼 (Ⅰ)

댓글 0 | 조회 1,684 | 2012.07.11
지금까지는 칼럼이 대부분 사진의 문화… 더보기

패션쇼 (Ⅱ)

댓글 0 | 조회 3,938 | 2012.07.24
이번 칼럼에서는 저번 칼럼에 이어서 … 더보기

카메라는 캐논이 좋아요 니콘이 좋아요?

댓글 0 | 조회 1,917 | 2012.08.14
이 질문은 필자가 아직 카메라나 사진… 더보기

보이는 것과 우리의 착각

댓글 0 | 조회 1,415 | 2012.08.28
이 사진은 필자가 오래전에 찍어둔 사… 더보기

루이뷔통과 구찌

댓글 0 | 조회 1,611 | 2012.09.11
본 작품은 필자가 몇 년 전에 어느 … 더보기

하늘과 바람과 별과 사진

댓글 0 | 조회 1,520 | 2012.09.26
필자가 2002년에 처음 디지털 카메… 더보기

사진을 뽑으려면 Harvey Norman? The Warehouse?

댓글 0 | 조회 1,669 | 2012.10.10
디지털 사진 시대로 넘어오면서 점차 … 더보기

이번에 카메라를 사려는데 어떤 카메라가 좋은가요?

댓글 0 | 조회 1,972 | 2012.10.25
이번 칼럼에서도 필자도 그렇지만 사진… 더보기

한번쯤 가 볼만한 사진 관련 사이트

댓글 0 | 조회 1,809 | 2012.11.13
이번 칼럼에서는 사진에 관심이 있는 … 더보기

의심 없는 믿음에 대한 사색, 그리고 사진

댓글 0 | 조회 1,626 | 2012.11.27
2009년 한창 춥던 겨울, 필자는 … 더보기

필름과 디지털 (Ⅰ)

댓글 0 | 조회 1,142 | 2012.12.12
이번 칼럼에서는 사진에 대한 이야기 … 더보기

필름과 디지털 (Ⅱ)

댓글 0 | 조회 1,323 | 2012.12.24
이번 칼럼에서는 저번 칼럼에 이어 필… 더보기

Camera Obscura 카메라 옵스큐라

댓글 0 | 조회 3,595 | 2013.01.15
빛에 민감한 물질을 평평한 판에 도포… 더보기

V와 빌보드

댓글 0 | 조회 1,097 | 2013.01.31
이 사진은 2년 전 어느 그룹전에 전… 더보기

사진가의 작업흐름

댓글 0 | 조회 1,223 | 2013.02.13
사진가를 고용하여 본 사람이라면 누구… 더보기

그땐 그랬지

댓글 0 | 조회 1,103 | 2013.03.05
이전 칼럼들에서도 언급했듯이 요즘은 … 더보기

사진술의 미래

댓글 0 | 조회 1,011 | 2013.03.13
“모처럼 맞이하는 휴일이었… 더보기
Now

현재 사진 속 다리 길이가 길어졌다 짧아졌다?

댓글 0 | 조회 1,690 | 2013.03.26
인터넷 시대가 도래한 이후 우리는 지… 더보기

프로의 입장에서 보는 미러리스 카메라

댓글 0 | 조회 1,318 | 2013.04.10
요즘 아마도 디지털 카메라 시장에서 … 더보기

넓고 정확하게, 그리고 아름답게

댓글 0 | 조회 1,311 | 2013.04.24
며칠 전 Property Press … 더보기