[383] Family Trust (Ⅱ)

연재칼럼 지난칼럼
오소영
정동희
한일수
김준
오클랜드 문학회
박명윤
수선재
천미란
박기태
성태용
명사칼럼
수필기행
조기조
김성국
채수연
템플스테이
이주연
Richard Matson
Mira Kim
EduExperts
김도형
Timothy Cho
김수동
최성길
크리스티나 리
송하연
새움터
동진
이동온
멜리사 리
조병철
정윤성
김지향
Jessica Phuang
휴람
독자기고

[383] Family Trust (Ⅱ)

0 개 2,173 KoreaTimes
설립 목적

트러스트의 설립 목적은 개인의 사정에 따라 여러가지가 있지만 가장 큰 목적과 혜택은 다음과 같이 다섯 항목으로 나눌 수 있다.

▷ 자산의 보호
▷ 정부 보조금의 극대화
▷ 미래 세법의 변화에 대처
▷ 절세 목적의 소득분산
▷ 회계상 이자 공제

  트러스트 설립목적 중 가장 비중이 큰 것은 자산 보호가 목적이다.

  트러스트는 그것을 설립한 개인과 다른 법적 개체이기에 자산보호의 목적으로 많이 이용된다.  

  한 개인이 자산을 트러스트에 이전 시키면 추후에 그 개인에게 받을 돈이 있는 채권자가 나타나더라도 이미 트러스트 소유가 된 자산을 차압 할 수가 없다. (여기에는 여러 제한사항이 있다)

  예를 들어 비지니스를 하는 사람들은 미래에 비지니스가 잘못되어 채무를 변상하지 못하는 경우가 있을 수 있다.  채권자들은 채무를 받아 내기 위해 사업주의 자산(대표적인 예로 집)을 처분시킬 수 있다. 이 때 집이 트러스트의 명의로 되어있다면 가족이 살고 있는 집은 채권자로부터 보호받는다. 즉 채권자가 집을 강제로 차압하거나 팔 수 없다. 아무리 자신이 비지니스를 꼼꼼히 하더라도 덜미를 잡히는 경우가 있다.

  예를 들어보면, 임대차(lease) 계약을 할 때 보증을 서는 경우가 많이 있다.  비지니스를 매매하고 임대 역시 비지니스를 산 사람에게 양도를 했는데, 이 때 처음 임대차 계약시에 보증을 섰던 것은 해제가 되지 않는다.  비지니스를 판 후, 몇 년 뒤에 비지니스를 산 사람이 렌트비를 밀리고 잠적했거나 밀린 렌트비를 변상하지 못한다면 건물주는 애초에 보증을 선 비지니스의 전 주인에게 밀린 렌트비를 요구 할 수가 있다. 트러스트가 없다면 집 등의 자산을 팔아 변상해줘야 하겠지만 트러스트가 있다면 안심이다.

  채무자로부터의 자산보호 외에도 가족들에게 중요한 의미가 있는 자산들 즉 가족이 대를 이어 지켰으면 하는(한국의 선산같은)땅이나 가족이 운영하는 회사의 소유권(주식) 같이 가족들에게 중요한 자산을 트러스트에 이전시키면 대를 이어서 자산을 보전 하기가 더욱 수월해진다.

  그 외에도, 한국인들에게는 큰 해당 사항이 아닐 수도 있으나, 본인의 이혼이나 자녀의 이혼 등으로 자산이 분할 될 때도 트러스트의 존재는 유리하게 사용이 된다.  

  또 다른 예를 들어 장애가 있는 자녀의 미래 생계를 위해 트러스트를 설립해서 집 또는 다른 재산을 보유하게 한다면 보다 안전하게 자녀의 미래를 대비할 수가 있다.

명예훼손 (Defamation)

댓글 0 | 조회 5,810 | 2010.01.11
한인들은 자신의 명예와 체면에 민감한… 더보기

비지니스 매매와 고용관계

댓글 0 | 조회 2,764 | 2009.12.22
저번호에 이어, 이번호에서도 최근 판… 더보기

결혼을 앞둔 사람의 유언장

댓글 0 | 조회 2,924 | 2009.12.09
법은 시대의 흐름과 필요, 그리고 당… 더보기

실명 공개의 제한 – Name Suppression

댓글 0 | 조회 2,756 | 2009.11.24
Name Suppression은 재판… 더보기

부동산 매매 계약에서의 숨겨진 조건

댓글 0 | 조회 3,399 | 2009.11.10
부동산 매매에서 uncondition… 더보기

파업/직장 폐쇄 (Strike and Lockout)

댓글 0 | 조회 3,032 | 2009.10.28
10월 8일부터 14일까지 7일간 오… 더보기

신종 사기(Scam)

댓글 0 | 조회 3,239 | 2009.10.13
인터넷과 이메일이 대중화 된 후 이메… 더보기

Provocation – 도발(挑發)의 항변

댓글 0 | 조회 2,445 | 2009.09.22
요근래 뉴질랜드 법조계에 새로운 화두… 더보기

왕가누이 조폭 완장 금지법

댓글 0 | 조회 2,488 | 2009.09.08
이번호 칼럼은 제목이 다소 생뚱맞지만… 더보기

정부의 보증을 받지 못하는 토지

댓글 0 | 조회 2,628 | 2009.08.25
뉴질랜드 부동산/토지법은 영국법이 모… 더보기

증여세 (Gift Duty)

댓글 2 | 조회 5,037 | 2009.08.11
어떤 이유에서건 세금을 내고 싶어하는… 더보기

희대의 살인사건 – Case of David Bain(Ⅲ)

댓글 1 | 조회 4,176 | 2009.07.27
데이비드 베인의 재판은 여러 의혹과 … 더보기

희대의 살인사건 – Case of David Bain (II)

댓글 0 | 조회 2,828 | 2009.07.14
데이비드 베인은 1995년 첫 재판 … 더보기

희대의 살인사건 – Case of David Bain

댓글 0 | 조회 3,317 | 2009.06.23
지난주 David Bain의 재판 결… 더보기

무죄추정의 원칙

댓글 0 | 조회 2,623 | 2009.06.09
무죄추정의 원칙(Presumption… 더보기

은행 구좌에 거금이 입금되었다면

댓글 0 | 조회 2,893 | 2009.05.27
아침에 아무런 생각 없이 은행 잔고를… 더보기

은행 옴부즈맨 (Banking Ombudsman)

댓글 2 | 조회 2,613 | 2009.05.12
영한사전에서 ombudsman을 찾아… 더보기

가격 담합 – Price Fixing

댓글 0 | 조회 2,736 | 2009.04.28
동종 상품이나 서비스를 생산 또는 공… 더보기

90일의 수습기간

댓글 0 | 조회 2,939 | 2009.04.15
2008년 말 고용관계법이 개정 되었… 더보기

부동산 에이전트는 누구의 에이전트인가 – Stevens & Ors v Premi…

댓글 0 | 조회 3,550 | 2009.03.24
최근 부동산 매매와 관련하여 흥미로운… 더보기

미성년자 계약법(Minors' Contracts Act)

댓글 0 | 조회 2,915 | 2009.03.10
Age of Majority Act … 더보기

상업용 Lease (Ⅷ)

댓글 0 | 조회 2,138 | 2009.02.24
이번호는 상업용 임대차에 관한 연재의… 더보기

Renewal of Lease (리즈의 연장)

댓글 0 | 조회 2,331 | 2009.02.10
렌트비의 조정과 마찬가지로 Lease… 더보기

Rent Review(렌트비의 조정)-Ⅴ

댓글 0 | 조회 3,675 | 2009.01.28
처음 Lease계약을 할 때 얼마간의… 더보기

Essential Commercial Terms (필수 상업조항)

댓글 0 | 조회 3,160 | 2009.02.10
임대차 계약의 조항들을 검토하고 수정… 더보기