[372] 정관 그리고 주주 협정서(Ⅰ)

연재칼럼 지난칼럼
오소영
정동희
한일수
김준
오클랜드 문학회
박명윤
수선재
천미란
박기태
성태용
명사칼럼
수필기행
조기조
김성국
채수연
템플스테이
이주연
Richard Matson
Mira Kim
EduExperts
김도형
Timothy Cho
김수동
최성길
크리스티나 리
송하연
새움터
동진
이동온
멜리사 리
조병철
정윤성
김지향
Jessica Phuang
휴람
독자기고

[372] 정관 그리고 주주 협정서(Ⅰ)

0 개 2,405 KoreaTimes
  비지니스를 운영 할 때 회사(법인)를 설립하여 하는 경우가 많다. 이는 여러 가지 이유가 있겠지만, 가장 큰 이유는 유한 책임 (limited liability)의 혜택과 여러 세무상의 유리함 때문이다.

  회사 설립은 시간만 투자 한다면 누구나 인터넷으로도 손쉽게 할 수 있는데, 시간상 그리고 절차 등의 번거로움으로 회계사나 변호사에게 맡기는 것이 보편적이다.

  회사 (운영)의 기초가 되는 문서를 정관(constitution)이라 하는데, 회사 설립 시 정관을 채택하지 않는다면, 회사법(The Companies Act 1993)의 조항이 자동 적으로 효력을 발휘한다. 대다수의 경우에는 회사법에 명시된 조항들만으로도 회사 운영에 큰 지장이 없다. 하지만 회사법에는 주식을 사고 팔 때 기존 주주들의 pre-emptive (배타적/우선) 권리나, 회사가 동 회사의 주식을 살 권리 그리고, 회사 이사의 책임을 제한하고 책임으로 부터 보호 할 수 있는 권리 등이 의무화 되어 있지 않다.

  즉 위에서 언급한 여러 권리들을 행사 하려면 정관이 필수적이다. 이런 이유로 규모가 크거나 주주들이 많은 회사들은 회사법상의 조항 외에도 별도의 정관을 도입 해서 회사 운영/경영을 조금 더 유연하게 할 수가 있다.  (정관의 중요성은 추후에 자세히 설명해 보겠다.)

  정관 외에도, 무척이나 중요한 문서가 하나 더 있는데, 이 문서는 Shareholder Agreements라 한다. 한글로 풀어 쓰자면 주주 협정서 정도가 되는데, 이 협정서의 가장 큰 역할은 크게는 주주들간의 이해 관계나 회사 설립 의도를 보호하고 작게는 회사의 운영 기반이 되기 위함이다.

  얼핏 보면 정관과 똑같은 의미의 문서 인 듯 한데, 주주 협정서와 정관의 차이점은:

- 정관은 공문서임으로 Companies Office에 등록이 되야 하고 제3자가 아무런 제약 없이 정관을 열람 할 수 있는 것에 비해, 주주 협정서는 등록을 하지 않아도 된다.  따라서 주주들만이 기밀하게 동의한 내용들을 기록 할 수 있고 법적 효력을 부여 할 수 있다.

- 주주 협정서는 회사가 설립 되기 전에 미래 주주들이 합의를 할 수 있는 것에 반해 정관은 회사 설립 시, 또는 설립 후에만 도입이 가능하다.

  주주 협정서나 정관이나 같은 내용을 함유 할 수 있지만 위의 두 가지 이유 때문에 주주 협정서를 이용하는 경우가 많다. (그 중에서도 첫 번째의 '기밀함/confidentiality'이 가장 큰 이유 일 것이다.)

  정관과 주주 협정서는 역할이 일부분 중복되며, 동시에 같이 사용이 되는데, 두 문서가 동시에 존재할 경우에는 보편적으로 주주 협정서의 내용이 우선하게 되어 있다.
    
  즉 예를 들자면 주주 협정서에 명시된 조항과 정관의 내용이 불 일치 한다면 주주 협정서의 내용이 우선시 하게 되고, 주주들은 정관을 주주 협정서의 내용과 같도록 수정 해야 할 의무가 있는 식이다. (물론 그 반대로 정관이 우선하게 할 수 도 있다. 정관이나 협정서나 도입 시에 각 조항을 어떠한 형식으로 서술하느냐가 중요하다.)

  이어지는 다음 호에선 정관과 주주 협정서에 일반 적으로 들어가는 조항들을 간략히 설명해 보겠다.

  법률상식은 교민들에게 전반적인 법률정보를 제공하기 위해 게재 된 것으로 특정적인 법적 조언이 아니므로 일을 추진하기 전 변호사와 상의하십시오. 이 글만 보고 행동해서 생기는 손해에 대해서는 책임지지 않습니다.

Mortgagee Sale (Ⅰ)

댓글 0 | 조회 2,455 | 2009.02.11
경제가 어려워 지면서 Mortgage… 더보기

Provocation – 도발(挑發)의 항변

댓글 0 | 조회 2,445 | 2009.09.22
요근래 뉴질랜드 법조계에 새로운 화두… 더보기

Restraint of Trade (I) - 거래 제한

댓글 0 | 조회 2,437 | 2015.02.11
가게를 샀는데 얼마 후 전 주인이 바… 더보기

거래 제한 - Restraint of Trade (Ⅱ)

댓글 0 | 조회 2,426 | 2015.02.24
거래의 제한은 비즈니스 매매시 구매자… 더보기

사색(Ⅳ)-she’ll be alright

댓글 0 | 조회 2,412 | 2013.12.24
로펌은 매년 바쁜 시기가 두 번 돌아… 더보기

현재 [372] 정관 그리고 주주 협정서(Ⅰ)

댓글 0 | 조회 2,406 | 2008.01.15
비지니스를 운영 할 때 회사(법인)를… 더보기

[365] Personal Property Securities Register

댓글 0 | 조회 2,404 | 2007.09.26
Personal Property Se… 더보기

Family Trust

댓글 0 | 조회 2,403 | 2009.02.11
이 번호에서는 트러스트와 관련하여 증… 더보기

무덤까지 가져가야 할 비밀

댓글 0 | 조회 2,383 | 2011.11.10
변호사가 지켜야 할 근본적인 덕목과 … 더보기

Family Trust의 개요 (Ⅱ)

댓글 0 | 조회 2,361 | 2009.02.11
불문법(common law등의)방식을… 더보기

Renewal of Lease (리즈의 연장)

댓글 0 | 조회 2,331 | 2009.02.10
렌트비의 조정과 마찬가지로 Lease… 더보기

[377] 지급불능/파산법 (Insolvency Act) -Ⅱ

댓글 0 | 조회 2,326 | 2008.03.26
지난 호에서 설명한 No Asset … 더보기

[358] Estates in Land - 2. Cross Lease

댓글 0 | 조회 2,295 | 2007.06.13
1950년대까지 뉴질랜드에서 집을 소… 더보기

‘페북’으로 법정서류를 받았다고?

댓글 0 | 조회 2,288 | 2014.02.26
대부분의 상거래 관련 계약서들에는 공… 더보기

[361] Ownership-공동소유

댓글 0 | 조회 2,275 | 2007.07.24
두명이상이 부동산을 공동으로 소유하는… 더보기

[382] Family Trust (Ⅰ)

댓글 0 | 조회 2,274 | 2008.06.10
중장년층의 현지인들은 대부분 유언장을… 더보기

보증(Ⅰ)

댓글 0 | 조회 2,271 | 2012.04.12
보증을 잘못 서서 집이 넘어갔다, 빚… 더보기

[364] Tenancy Tribunal

댓글 0 | 조회 2,245 | 2007.09.11
뉴질랜드에서의 주거형태에는 Rent가… 더보기

금지된 결혼

댓글 0 | 조회 2,240 | 2012.07.11
‘내가 맘에 들어 하는 여… 더보기

[379] Overseas Investment Act 2005 (해외투자법)

댓글 0 | 조회 2,232 | 2008.04.23
필자의 견해로는 뉴질랜드는 국민정서상… 더보기

[367] Limited Driver's Licence (제한 면허)

댓글 0 | 조회 2,213 | 2007.10.24
뉴질랜드의 일반 자동차 면허 체계는 … 더보기

승부조작은 사기?

댓글 0 | 조회 2,207 | 2014.06.24
또 한번 월드컵 시즌이 돌아왔다. 뉴… 더보기

[384] Family Trust (Ⅲ)

댓글 0 | 조회 2,203 | 2008.07.08
정부 보조금의 극대화 뉴질랜드 정부에… 더보기

[373] 정관 그리고 주주 협정서(Ⅱ)

댓글 0 | 조회 2,202 | 2008.01.31
저번호에서 언급했듯이 회사 정관이 없… 더보기

Land Information Memorandum(LIM)

댓글 0 | 조회 2,201 | 2012.05.08
얼마전 모 방송사 소비자 고발 프로그… 더보기