대리인을 통한 투표(Proxy)

연재칼럼 지난칼럼
오소영
정동희
한일수
김준
오클랜드 문학회
박명윤
수선재
천미란
박기태
성태용
명사칼럼
수필기행
조기조
김성국
채수연
템플스테이
이주연
Richard Matson
Mira Kim
EduExperts
김도형
Timothy Cho
김수동
최성길
크리스티나 리
송하연
새움터
동진
이동온
멜리사 리
조병철
정윤성
김지향
Jessica Phuang
휴람
독자기고

대리인을 통한 투표(Proxy)

0 개 2,645 이동온
지난호 칼럼에 이어 이번에는 proxy에 대해 알아볼까 한다.  

Proxy란 넓은 의미로는 다른 사람을 대신하여 행동할 수 있는 권한 또는 다른 사람을 대리하여 권한을 행사하는 사람을 뜻한다.  일반적으로는 조금 더 좁은 의미인 표결과 관련하여 다른 사람을 대신 행사하는 권한 또한 투표권을 행사하는 대리인을 뜻하거나, 대리인에게 위임하는 서류를 지칭한다.  본 칼럼에서는 이하 proxy를 대리인 또는 대리권으로 지칭한다.

한 단체의 회의에 대리인이 참석하여 의결권을 행사할 수 있는지는 그 단체의 정관을 살펴보아야 한다.  해당 단체의 정관이나 규정에 대리인을 통한 투표를 허용하고 있지 않거나 관련 규정이 존재하지 않는다면 모든 회원은 직접 회의에 참가하여야만 의결권을 행사할 수 있고, 대리인을 보내어 대신 투표할 수 없다.

정관에 따라 표결의 방식이 거수(vote by show of hands)로 이루어진다면, 의결권을 가진 회원은 각자 한 표를 행사 할 수 있고 이는 의장의 물음에 손을 들음으로 표현한다.  회의에서 표결이 거수로서 진행된다면 대리인은 원칙적으로 표결에 참가할 수 없지만, 단체의 정관이나 규정이 대리인의 거수 투표를 허용한다면 정관에 따라 투표가 가능하다.  정관이 대리인의 거수 투표를 허용한다고 하여도, 대리인은 두 표 이상의 표를 행사할 수 없다.  

즉, 예를 들어 한 단체의 정관이 대리인의 거수 투표를 허용한다고 할 때, A라는 회원이 다른 회원인 B와 C로부터 대리권한을 부여받고 회의에 참석한다고 가정하자.  이 때 A는 대리권한이 있다해도 거수 투표에서 단 한 표만을 행사 할수 있다.  이번에는 회원이 아닌 D가 회원인 B로부터 대리권한을 부여받고 회의에 참석했다고 가정하면, D는 B를 대신하여 거수 투표에서 한 표를 행사할 수 있고, 만약 비회원인 D가 회원인 B와 C로 부터 각기 대리권한을 받았다고 해도 역시 거수 투표에서는 B를 대신하여 한 표를 행사하거나, C를 대신하여 한 표를 행사할 수 있지만 B와 C를 대신하여 두 표를 행사 할 수는 없다.

만약 해당 단체가 주식 회사이고 표결이 거수 투표로 이루어진다면 각 주주가 주주회의에서 행사 할 수 있는 의결권은 소유한 주식의 숫자와 상관없이 한 표로 한정된다.  거수와 달리 poll(서면 투표)에서는 회의에 참석한 각 회원이 한 표 이상을 행사 할 수도 있는데, 예를 들어 주주회의에서 서면 투표가 실시될 때에는 각 주주가 보유한 주식의 수에 따라 행사할 수 있는 표의 수가 달라진다.

기본적으로 어떠한 단체의 회의에서도 의결권을 가진 회원은 누구나 거수 대신 서면 투표를 요구할 수 있다.  하지만 정관을 통해 서면 투표를 금지하거나, 아니면 특정 조건에서만 서면 투표를 할 수 있도록 제한 할 수도 있다.  예를 들어, 정관을 통하여 회의에 참석한 회원의 1/5 이상이 동의해야만 서면 투표를 실시할 수 있도록 할 수도 있다.  서면 투표는 거수로서의 표결이 이루어진 다음에도 요청할 수 있고, 거수 투표가 진행되기 전에도 요청할 수 있다.  만약 거수 투표가 진행된 다음에 서면 투표가 요청되었다면, 거수 투표의 결과는 무시되고 서면 투표의 결과가 이를 대신하게 된다.

거수 투표에서 대리인의 투표 권한이 제한적인데 비해 서면 투표에서는 대리인의 의결권 행사가 비교적 자유롭다.  하지만 회의에서 서면 투표가 먼저 의결되어야만 하는데, 거수 대신 서면 투표를 진행할지에 대한 안건의 표결에는 대리인이 참석할 수 없다.  즉, 회의에 본인이 직접 참석한 회원이 먼저 서면 투표를 요청하여 그것이 의결된 후에야만 대리인이 서면 투표에 참여할 수 있다.  단, 정관에서 대리인도 서면 투표를 요청할 수 있다고 규정한다면 정관을 따르게 된다.

단체의 표결 방식은 결국 정관이 우선시 됨으로 애초에 단체를 설립할 때 단체에 알맞은 정관을 작성하는 것이 중요하다 생각된다.

증여세 (To gift or not to gift)

댓글 0 | 조회 2,502 | 2011.10.12
To be or not to be, … 더보기

Look at me once please

댓글 0 | 조회 2,510 | 2013.09.10
오래 전 어느 겨울날 수업을 듣기 싫… 더보기

상업용 임대차 (Ⅱ)

댓글 0 | 조회 2,556 | 2009.02.10
Commercial Lease에 사용… 더보기

택지분할과 매매에 따른 문제점(Ⅱ)

댓글 0 | 조회 2,570 | 2010.06.09
지난호에서 언급했듯이 택지의 분할을 … 더보기

디지털 자산

댓글 0 | 조회 2,581 | 2011.03.08
싸이월드, 페이스북, 트위터. 이 단… 더보기

Surcharge - 할증

댓글 0 | 조회 2,590 | 2012.01.18
할증이라는 단어는 뉴질랜드에서 청소년… 더보기

사색(Ⅰ)-변호사에게 가장 큰 재산

댓글 0 | 조회 2,590 | 2011.06.28
업무를 보다보면 여러 사람들을 만나게… 더보기

인간 생명의 존엄성

댓글 0 | 조회 2,609 | 2010.04.12
한국 신문이나 뉴스를 보게 되면 시국… 더보기

은행 옴부즈맨 (Banking Ombudsman)

댓글 2 | 조회 2,618 | 2009.05.12
영한사전에서 ombudsman을 찾아… 더보기

뒷담화

댓글 0 | 조회 2,629 | 2012.02.28
‘뒷다마를 깐다.&rsqu… 더보기

무죄추정의 원칙

댓글 0 | 조회 2,629 | 2009.06.09
무죄추정의 원칙(Presumption… 더보기

Commercial Lease (상업용 임대차)

댓글 0 | 조회 2,633 | 2009.02.10
뉴질랜드에서 비지니스를 하는 분들은 … 더보기

배심원 의무를 기피했다가 구금형을 받은 사람도 있다?

댓글 0 | 조회 2,635 | 2013.10.23
간혹 우편을 통해 법무부의 로고가 새… 더보기

정부의 보증을 받지 못하는 토지

댓글 0 | 조회 2,636 | 2009.08.25
뉴질랜드 부동산/토지법은 영국법이 모… 더보기

‘머리카락은 짧고 단정하여야 한다’...?

댓글 0 | 조회 2,638 | 2014.07.09
한국에서 학교를 졸업한 교민들은 연령… 더보기

Mortgagee Sale (Ⅱ)

댓글 0 | 조회 2,640 | 2009.02.11
Mortgagee Sale에서 주의해… 더보기

[359] Estates in Land 3. Stratum Estate-Unit…

댓글 0 | 조회 2,643 | 2007.06.27
뉴질랜드 대다수의 아파트들은 Unit… 더보기

집단소송

댓글 0 | 조회 2,645 | 2011.04.12
집단소송(集團訴訟)이란 공동의 이해관… 더보기

현재 대리인을 통한 투표(Proxy)

댓글 0 | 조회 2,646 | 2014.03.26
지난호 칼럼에 이어 이번에는 prox… 더보기

자질구레한 부동산 분쟁

댓글 0 | 조회 2,664 | 2014.09.23
부동산 관련하여 상대방과 분쟁이 있을… 더보기

뭥미… 이거 법 맞어?

댓글 0 | 조회 2,679 | 2011.01.13
최근 비지니스 매매라는 주제로 연재를… 더보기

[376] 지급불능/파산법 (Insolvency Act) – 1. NA…

댓글 0 | 조회 2,693 | 2008.03.11
지급불능(Insolvency)이란 자… 더보기

비지니스 매매계약서(Ⅲ)

댓글 0 | 조회 2,694 | 2010.11.24
마지막으로 매매당사자들이 꼼꼼히 챙겨… 더보기

내가 경매에 내놓은 물건에 내가 입찰을...? <쉴 비딩>

댓글 0 | 조회 2,697 | 2013.11.27
Shill bidding(이하 쉴 비… 더보기

CCCFA - 해약 권한

댓글 0 | 조회 2,703 | 2013.05.29
이번 칼럼에서는 Credit Cont… 더보기