Consumer NZ, 높은 식료품 가격에 맞서는 '청원' 시작
0 개
5,017
11/05/2022. 08:40
노영례
뉴질랜드
소비자 뉴질랜드는 높은 식료품 가격에 대한 조치를 취하고 있다. 이 단체는 지난 밤 상무부 장관인 데이비드 클락에게 전달할 계획으로 청원을 시작했다.
청원은 더 강력한 경쟁을 가져오기 위해 식료품 부문에 대한 보고서에서 상무위원회의 권고를 넘어서도록 장관에게 요구할 것이다. 상무위원회 보고서에 따르면 두 개의 대형 슈퍼마켓 운영업체인 Foodstuffs와 Woolworths는 매일 100만 달러 이상의 초과 수익을 올리고 있다.
두 사업체는 이익이 과하지 않다고 반박하며 보고서에서도 다른 글로벌 유통업체와 비슷한 수준의 이익률을 보였다고 주장했다. 그들은 선반 가격의 가장 큰 부분이 공급자에게 돌아가며 공급자 비용이 최근에 가속화되었다고 말했다. 그러나 Consumer NZ는 많은 요인으로 인해 식료품 가격이 상승하는 시기에 수익 수준이 수용할 수 없다고 말한다.
Consumer NZ의 제마는 사람들이 높은 식료품 가격에 대해 정말로 걱정하고 있으며 생계를 유지하기 위해 고군분투하고 있다고 전했다. 그녀는 슈퍼마켓이 이익을 내는 것은 합리적이지만 현재 수준은 과도하며 이는 가정이 매년 식료품 쇼핑에 필요한 것보다 1,000~1,200달러 더 많이 지불하고 있음을 의미한다고 덧붙였다.
Consumer NZ는 또한 현재의 이중 독점이 너무 확고하여 다른 잠재적 사업자가 심각한 경쟁을 제공하기 위해 시장에 침입할 수 없다고 말한다. 제마는 상무위원회의 권고가 토지 은행 업무의 종식을 언급했음을 인정했다. 토지 은행은 슈퍼마켓이 부동산 계약에 조항을 넣어 다른 사람들이 같은 지역에 새 매장을 지을 공간을 살 수 없도록 하는 것이다.
이것은 15년 동안 호주에서 불법으로 판결되었음에도 불구하고 한동안 일어나고 있었다.
Foodstuffs는 향후 거래에서 이러한 조항을 더 이상 포함하지 않을 것이며 일부 과거 판매에서 제거할 것이라고 밝혔다.
Woolworths는 또한 경쟁자들을 위해 토지를 확보하는 방법이 열려 있다고 말했다. 소비자 뉴질랜드는 이러한 움직임을 환영하지만 핵심 문제는 Foodstuffs와 Woolworths가 도매 공급에 대한 통제, 즉 대량의 저가 상품에 대한 접근을 통제하는 것이라고 말한다.
Commerce Commission 보고서는 두 주요 소매업체가 다른 소매업체를 위한 도매 접근성 개선을 고려할 것을 권고한 반면, Consumer NZ는 이것이 가능하도록 정부가 규제해야 한다고 생각하고 있다.
대안은 정부가 자체 도매 공급업체를 설립하는 것이다. 이 점에서 Foodstuffs는 다른 소매업체에 맞게 도매 공급을 추가로 개발하게 되어 기쁘다고 말하며 Woolworths는 현재 도매업체와 작동하는 방식을 변경할 준비가 되어 있지 않지만 작업 중이라고 맗했다.
Monopoly Watch의 텍스 에드워드는 더 많은 경쟁을 가능하게 하려면 실제 규제가 필요하다는 Consumer NZ에 동의하는 또 다른 비평가이다.
그는 자신의 회사인 2Degrees와 휴대전화 독점을 해체하는 일을 담당했기 때문에 이 분야에 대한 경험이 있다. 그는 현재 식료품 독점을 뚫을 수 없다며, 도매 공급품에 대한 더 많은 접근을 보장할 뿐만 아니라 정부가 Woolworths와 Foodstuffs에 일부 상점을 판매하도록 요구하여 시장 지배력을 무너뜨리기를 바란다고 밝혔다.
Monopoly Watch의 텍스 에드워드의 견해는 슈퍼마켓 부동산의 수가 문제가 아니라 두 곳의 사업체가 거의 모든 소유를 독점하고 있다는 사실이다. 두 업체 모두 온라인 경쟁이 심화되고 Farro와 같은 업체가 더 많은 매장에 투자하면서 시장이 이미 열리고 있다고 믿고 있다.
그러나 에드워드는 현재 경쟁업체가 모두 부티크 운영업체이며 가격 책정에 영향을 미치는 데 필요한 규모를 제공하지 않는다고 말하면서 이에 동의하지 않는다. 여기에서 이것이 어떻게 진행되는지는 이제 소비자의 손에 달려 있다.
현재 상무위원회 권장 사항이 경쟁을 증가시키기에 충분하지 않다는 데 동의하는 경우 www.consumer.org.nz 홈페이지로 접속해 Consumer NZ의 청원에 서명할 수 있다.
청원은 더 강력한 경쟁을 가져오기 위해 식료품 부문에 대한 보고서에서 상무위원회의 권고를 넘어서도록 장관에게 요구할 것이다. 상무위원회 보고서에 따르면 두 개의 대형 슈퍼마켓 운영업체인 Foodstuffs와 Woolworths는 매일 100만 달러 이상의 초과 수익을 올리고 있다.
두 사업체는 이익이 과하지 않다고 반박하며 보고서에서도 다른 글로벌 유통업체와 비슷한 수준의 이익률을 보였다고 주장했다. 그들은 선반 가격의 가장 큰 부분이 공급자에게 돌아가며 공급자 비용이 최근에 가속화되었다고 말했다. 그러나 Consumer NZ는 많은 요인으로 인해 식료품 가격이 상승하는 시기에 수익 수준이 수용할 수 없다고 말한다.
Consumer NZ의 제마는 사람들이 높은 식료품 가격에 대해 정말로 걱정하고 있으며 생계를 유지하기 위해 고군분투하고 있다고 전했다. 그녀는 슈퍼마켓이 이익을 내는 것은 합리적이지만 현재 수준은 과도하며 이는 가정이 매년 식료품 쇼핑에 필요한 것보다 1,000~1,200달러 더 많이 지불하고 있음을 의미한다고 덧붙였다.
Consumer NZ는 또한 현재의 이중 독점이 너무 확고하여 다른 잠재적 사업자가 심각한 경쟁을 제공하기 위해 시장에 침입할 수 없다고 말한다. 제마는 상무위원회의 권고가 토지 은행 업무의 종식을 언급했음을 인정했다. 토지 은행은 슈퍼마켓이 부동산 계약에 조항을 넣어 다른 사람들이 같은 지역에 새 매장을 지을 공간을 살 수 없도록 하는 것이다.
이것은 15년 동안 호주에서 불법으로 판결되었음에도 불구하고 한동안 일어나고 있었다.
Foodstuffs는 향후 거래에서 이러한 조항을 더 이상 포함하지 않을 것이며 일부 과거 판매에서 제거할 것이라고 밝혔다.
Woolworths는 또한 경쟁자들을 위해 토지를 확보하는 방법이 열려 있다고 말했다. 소비자 뉴질랜드는 이러한 움직임을 환영하지만 핵심 문제는 Foodstuffs와 Woolworths가 도매 공급에 대한 통제, 즉 대량의 저가 상품에 대한 접근을 통제하는 것이라고 말한다.
Commerce Commission 보고서는 두 주요 소매업체가 다른 소매업체를 위한 도매 접근성 개선을 고려할 것을 권고한 반면, Consumer NZ는 이것이 가능하도록 정부가 규제해야 한다고 생각하고 있다.
대안은 정부가 자체 도매 공급업체를 설립하는 것이다. 이 점에서 Foodstuffs는 다른 소매업체에 맞게 도매 공급을 추가로 개발하게 되어 기쁘다고 말하며 Woolworths는 현재 도매업체와 작동하는 방식을 변경할 준비가 되어 있지 않지만 작업 중이라고 맗했다.
Monopoly Watch의 텍스 에드워드는 더 많은 경쟁을 가능하게 하려면 실제 규제가 필요하다는 Consumer NZ에 동의하는 또 다른 비평가이다.
그는 자신의 회사인 2Degrees와 휴대전화 독점을 해체하는 일을 담당했기 때문에 이 분야에 대한 경험이 있다. 그는 현재 식료품 독점을 뚫을 수 없다며, 도매 공급품에 대한 더 많은 접근을 보장할 뿐만 아니라 정부가 Woolworths와 Foodstuffs에 일부 상점을 판매하도록 요구하여 시장 지배력을 무너뜨리기를 바란다고 밝혔다.
Monopoly Watch의 텍스 에드워드의 견해는 슈퍼마켓 부동산의 수가 문제가 아니라 두 곳의 사업체가 거의 모든 소유를 독점하고 있다는 사실이다. 두 업체 모두 온라인 경쟁이 심화되고 Farro와 같은 업체가 더 많은 매장에 투자하면서 시장이 이미 열리고 있다고 믿고 있다.
그러나 에드워드는 현재 경쟁업체가 모두 부티크 운영업체이며 가격 책정에 영향을 미치는 데 필요한 규모를 제공하지 않는다고 말하면서 이에 동의하지 않는다. 여기에서 이것이 어떻게 진행되는지는 이제 소비자의 손에 달려 있다.
현재 상무위원회 권장 사항이 경쟁을 증가시키기에 충분하지 않다는 데 동의하는 경우 www.consumer.org.nz 홈페이지로 접속해 Consumer NZ의 청원에 서명할 수 있다.
