금지에도 불구하고 Greymouth Petroleum 회사는 Taranaki 해안에서 석유 및 가스를 탐색하도록 허용되었다고 RNZ에서 보도했다.

"새로운 근해 석유 및 가스 탐사 금지는 언제 실제로 금지되는가?" 이것은 Greymouth Petroleum이 Taranaki 해안에서 대규모 지진 조사를 수행할 수 있는 허가를 받았음을 발견한 후 환경 운동가들이 묻는 질문이다. 더 많은 활동이 있을 가능성이 있다.

크라운 광물 규제 기관은 Greymouth Petroleum이 260 제곱 킬로미터가 넘는 인접 지역을 조사하기 위해 기존 광산 허가를 피기백할 수 있도록 허용했다.

이러한 움직임은 기후 정의의 타라나키 연구원인 Catherine Cheung을 어리둥절하게 했다.

그녀는 새로운 해양 석유 허가가 없는 데도 추가 지진 조사를 허용하는 이유는 무엇이며, 기존 허가를 벗어난 더 많은 지진 테스트가 무슨 소용이 있는지에 대해 의문을 표했다.

그녀는 이것이 2018년에 새로운 해양 석유 및 가스 탐사를 금지한 크라운 광물법(Crown Minerals Act)의 수정안을 조롱했다고 지적했다.

Catherine Cheung은 해외 금지령 발표 당시 매우 흥분했지만 시간이 지남에 따라 그것이 들리는 것과는 다르다는 것을 알게 되었다며, 회사가 계속 나아갈 수 있고 이전에 허용된 것보다 더 크고 더 오래 갈 수 있는 허점이 너무 많다고 말했다.

비즈니스 혁신 고용부는 성명에서 2018년 개정안이 기존 허가증 소지자의 많은 권리를 보호했다고 밝혔다. 여기에는 다른 허가가 유효하지 않은 경우 인접한 지역에서 지진 조사를 수행하는 것이 포함되었다.

지난해 말 사법 검토에 따르면, 규제 기관인 New Zealand Petroleum and Minerals는 2017년 그레이마우스의 뉴질랜드 마지막 새로운 해양 석유 및 가스 탐사 허가가 될 수 있는 제안을 거절한 것이 잘못된 것임을 발견했다.

입찰가는 현재 재평가되고 있었다.

사법 검토에서 탐사 지역의 소재에 대해 모호했지만, 회사가 지진 조사를 하려고 했던 곳 근처에 있음을 표시했다.

Catherine Cheung은 정확히 어딘지는 모르지만 지진 조사를 할 수 있는 권한이 있는 지역 안에 있어야 한다고 생각한다며, 이번 조사 결과에 따라 다르고 영역이 조금 바뀔 수도 있다고 말했다.

비즈니스 혁신 고용부는 재평가된 그레이마우스 입찰이 승인되면 해양 탐사 금지가 적용되지 않을 것이라고 말했다. 2018년 개정 전 크라운 광물법에 따라 재검토되고 있기 때문이다.

그것은 Catherine Cheung에게 암울한 전망이었다.

그녀는 그것은 추가 시추를 금지하는 것이 아니라며, 추가 탐사가 마치 쇼처럼 느껴지고 기분 좋게 하기 위해 약간의 연막을 치는 것으로 느껴진다고 지적했다.

Greymouth Petroleum은 운영 문제에 대해 공개적으로 논의하지 않았다며 논평을 거부했다.

새로운 해양 석유 및 가스 탐사 금지를 강력히 비판해 온 산업 로비 그룹인 에너지 자원(Energy Resources)도 Greymouth Petroleum가 회원이 아니라는 이유로 논평을 거부했다.

Greymouth Petroleum은 2002년에 설립된 뉴질랜드의 에너지 회사이다. 주로 Kowhai 및 Turangi를 포함한 Taranaki 연안의 가스 및 유전과 남쪽의 Ngatoro 및 Kaimiro와 같은 소규모 유전을 소유하고 있으며 주로 Maui 파이프라인과 Methanex가 제공하는 산업 고객에게 가스를 공급한다. 2002년에는 Shell Energy로부터 Kaimiro 및 Ngatoro 유전을 인수했다.2008년에는 Swift Energy의 뉴질랜드 자산을 인수했다. 2018년에는 새로운 해양 석유 및 가스 탐사 허가 발급을 금지한 뉴질랜드 정부에 대해 법원에 이의를 제기했다. 2019년에 법원 소송에 따라 Kowhai 광업 허가증의 비생산 부분을 양도했다.