아래 학교들이 그 근처에 있는 오클랜드에서 알아주는 학교이고 CIE를 채택한 학교들입니다.

- Auckland Grammar School: 엡섬에 있는 오클랜드 (뉴질랜드) 최고의 공립학교. 지난 주에 개학해서 아마 들어가기 아주 어려울 겁니다. 아 여기는 boys only입니다.

- Kings College: 그 지역은 아니지만 그렇게 멀지 않은 뉴질랜드 최고의 사립학교입니다.  Boys from Year 9 to Year 13 and girls in Year 12 and 13.

- ACG Senior College: 알아주는 사립학교중 하나입니다. 제가 보기에는 Kings college보다는 약간 떨어지는 듯. 작년 CIE 결과는 좋은 것 같습니다.

사립학교도 돈만 많이 낸다고 마음대로 들어가는 것이 아닙니다. 명문 사립학교들은 우수한 유학생만 뽑습니다. 공립인 Auckland Grammar School도 마찬가지고요. 제가 알기로는 위의 학교들은 금년도 입학 선발은 공립이건 사립이건 다 마감되었습니다. 이번주에 대부분의 학교들이 개학하는데 아직 학교를 정하지 않으셨다면 약간 늦은 감이 있군요.

Good Luck. 아래 학교들이 그 근처에 있는 오클랜드에서 알아주는 학교이고 CIE를 채택한 학교들입니다. - Auckland Grammar School: 엡섬에 있는 오클랜드 (뉴질랜드) 최고의 공립학교. 지난 주에 개학해서 아마 들어가기 아주 어려울 겁니다. 아 여기는 boys only입니다. - Kings College: 그 지역은 아니지만 그렇게 멀지 않은 뉴질랜드 최고의 사립학교입니다. Boys from Year 9 to Year 13 and girls in Year 12 and 13. - ACG Senior College: 알아주는 사립학교중 하나입니다. 제가 보기에는 Kings college보다는 약간 떨어지는 듯. 작년 CIE 결과는 좋은 것 같습니다. 사립학교도 돈만 많이 낸다고 마음대로 들어가는 것이 아닙니다. 명문 사립학교들은 우수한 유학생만 뽑습니다. 공립인 Auckland Grammar School도 마찬가지고요. 제가 알기로는 위의 학교들은 금년도 입학 선발은 공립이건 사립이건 다 마감되었습니다. 이번주에 대부분의 학교들이 개학하는데 아직 학교를 정하지 않으셨다면 약간 늦은 감이 있군요. Good Luck.

의의 답글을 쓰는 동안 다른 분 (왜 캠브리지 인가요?) 이 좋은 글을 면저 올리셨군요. 아주 좋은 말씀입니다. 하지만 두가지만 반대되는 의견을 말씀드리겠습다.

- NCEA: 뉴질랜드의 공식 평가 시스템이긴 하지만, 객관성에 있어서 이미 여러 학교들이 불신하고 있는 제도입니다. 그 예로 공립인 Auckland Grammar School 에서는 금년부터 CIE를 대폭 확대하였습니다. 80%이상이 CIE를 할 것으로 생각됩니다. 특히 남녀공학에서는 남학생들의 피해가 상당히 큰 것으로 분석되고 있습니다.

- CIE: NCEA는 미국이나 영국에서 잘 알아주지 않습니다. CIE는 A level A학점은 AP와 동일하게 가산점을 줍니다. CIE가 NCEA보다 어려운 것은 사실이지만 A 받기가 그렇게 어려운 것은 아닙니다. 무엇보다 중요한 것은 CIE 평가가 NCEA보다 훨씬 객관적이라는 것입니다. 명문 학교들이 NCEA를 기피하고 CIE의 비중을 높히는 이유가 무엇인지를 알아야 합니다. 의의 답글을 쓰는 동안 다른 분 (왜 캠브리지 인가요?) 이 좋은 글을 면저 올리셨군요. 아주 좋은 말씀입니다. 하지만 두가지만 반대되는 의견을 말씀드리겠습다. - NCEA: 뉴질랜드의 공식 평가 시스템이긴 하지만, 객관성에 있어서 이미 여러 학교들이 불신하고 있는 제도입니다. 그 예로 공립인 Auckland Grammar School 에서는 금년부터 CIE를 대폭 확대하였습니다. 80%이상이 CIE를 할 것으로 생각됩니다. 특히 남녀공학에서는 남학생들의 피해가 상당히 큰 것으로 분석되고 있습니다. - CIE: NCEA는 미국이나 영국에서 잘 알아주지 않습니다. CIE는 A level A학점은 AP와 동일하게 가산점을 줍니다. CIE가 NCEA보다 어려운 것은 사실이지만 A 받기가 그렇게 어려운 것은 아닙니다. 무엇보다 중요한 것은 CIE 평가가 NCEA보다 훨씬 객관적이라는 것입니다. 명문 학교들이 NCEA를 기피하고 CIE의 비중을 높히는 이유가 무엇인지를 알아야 합니다.

공부만 할거면 "시니어" 보네세요.23,300불이네요. 다른건 모르겠고 CIE하면 대학가기도 대학가서도 NCEA보다 수월합니다.NCEA에서 안 배운것들을 대학에서 배워야 합니다. 공부만 할거면 "시니어" 보네세요.23,300불이네요. 다른건 모르겠고 CIE하면 대학가기도 대학가서도 NCEA보다 수월합니다.NCEA에서 안 배운것들을 대학에서 배워야 합니다.

성의있는 답변에 감사 드립니다..특히 CIE님 감사 합니다^^

여학생이라 오클그랜마는 해당이 안되고요, 뉴질랜드에서 졸업후,

대학은 미국, 케나다,영국등을 생각하고 있어서 켐브리지 하는 학교를 문의 드렸습니다.

성의있고 좋으신 답변 감사 합니다. 참고 하겠습니다. 성의있는 답변에 감사 드립니다..특히 CIE님 감사 합니다^^ 여학생이라 오클그랜마는 해당이 안되고요, 뉴질랜드에서 졸업후, 대학은 미국, 케나다,영국등을 생각하고 있어서 켐브리지 하는 학교를 문의 드렸습니다. 성의있고 좋으신 답변 감사 합니다. 참고 하겠습니다.

가장 가까운 뉴마켓에  ACG파넬컬리지.. 씨티에 있는 ACG씨니어컬리지가 캠브리지를 하고 있습니다.

학비는 2만, 2만 3천입니다.월드톱이 나오는 학교구요. 두학교 다 테스트를 거친후 ESOL, CIE판단을 해줍니다.메인스트림에 들어가기가 파넬은 좀 까칠한 편이구요.공부 분위기는 씨니어가  더 낫다고 합니다. 가장 가까운 뉴마켓에 ACG파넬컬리지.. 씨티에 있는 ACG씨니어컬리지가 캠브리지를 하고 있습니다. 학비는 2만, 2만 3천입니다.월드톱이 나오는 학교구요. 두학교 다 테스트를 거친후 ESOL, CIE판단을 해줍니다.메인스트림에 들어가기가 파넬은 좀 까칠한 편이구요.공부 분위기는 씨니어가 더 낫다고 합니다.

시티에서 가깝지 않고 조용한 곳은 알바니에 파인허스트가 있습니다.

10-13학년은 약$22,000정도 됩니다. 1~13학년 까지 운용하고 있으며 90%이상이 현지인 입니다.

물론 캠브리지 교육 시스템이고 주변에 유흥가가 없어서 유학생 부모님께는 안심이 되겠죠.

 메일:seonglovekr@yahoo.co.kr 시티에서 가깝지 않고 조용한 곳은 알바니에 파인허스트가 있습니다. 10-13학년은 약$22,000정도 됩니다. 1~13학년 까지 운용하고 있으며 90%이상이 현지인 입니다. 물론 캠브리지 교육 시스템이고 주변에 유흥가가 없어서 유학생 부모님께는 안심이 되겠죠. 메일:seonglovekr@yahoo.co.kr

죄송합니다. 잠시 교회를 다녀오느라 다 못쓰고 나갔다 들어옵니다.

아까 하던얘기 다시하면 7~9학년은 약$19,500정도 필요하고 교복은$1,000 의료보험료$600

 등록비$600  본드비$4,500라고 알고 있습니다.  어느 곳 으로 가던지 캠브리지 교육은

 잉글랜드 학위를 인정받으니 궁극적인 목적에 맞춰서 입학 시키시면 되겠네요.

어찌됬던 제 개인적인 의견으로는 부모님 없이 유학을 오는 경우라면 시티 근처는 그다지

  추천하고싶지 않네요.  합당한 판단을 하시기 바랍니다. 죄송합니다. 잠시 교회를 다녀오느라 다 못쓰고 나갔다 들어옵니다. 아까 하던얘기 다시하면 7~9학년은 약$19,500정도 필요하고 교복은$1,000 의료보험료$600 등록비$600 본드비$4,500라고 알고 있습니다. 어느 곳 으로 가던지 캠브리지 교육은 잉글랜드 학위를 인정받으니 궁극적인 목적에 맞춰서 입학 시키시면 되겠네요. 어찌됬던 제 개인적인 의견으로는 부모님 없이 유학을 오는 경우라면 시티 근처는 그다지 추천하고싶지 않네요. 합당한 판단을 하시기 바랍니다.

도움이 되셨다니 다행입니다.

뉴질랜드 CIE 싸이트입니다. 두번째 링크를 보시면 학교들이 다 나옵니다.

http://www.acsnz.org.nz/

http://www.acsnz.org.nz/acsnzschools.cfm

학교숫자가 중요한 것이 아니고 어떤 학교들이 CIE를 채택했는가가 중요합니다. 공립학교들은 다 그 지역에서 최고라고 자타가 공인하는 학교들입니다. 사립학교들은 전통이 있는 학교들은 주로 CIE를 채택하고 (이유는 당연히 CIE가 영국에서 인정해 주는 시스템이기 때문이죠), 신생 사립이나 무언가 새로운 돌파구를 찾으려는 학교들은 IP를 합니다. 다른 학교들이 IP 가르칠 능력이 안 되서 안 하는 것은 아니라는 것이죠. Kristin이나 AIC가 Kings College나 ACG보다 선생님들 능력이 좋다고 볼 수는 없겠죠? Kristin이나 AIC는 IB가 좋다고 생각하는 것이고, Kings나 ACG는 CIE가 좋다고 생각하는 것입니다.

북쪽의 Westtlake, 서쪽의 Macleans, 엡섭의 Auckland Grammar School  이 학교들은 오클랜드에 가장 알아주는 공립학교입니다. 그리고 그 학교들 모두 CIE를 채택하고 있습니다. 물론 모두 NCEA를 병행하고 있지만요.

처음 답글을 올리셨던 분이 자진 삭제하셨기 때문에 조금 더 첨부하였습니다. 도움이 되셨다니 다행입니다. 뉴질랜드 CIE 싸이트입니다. 두번째 링크를 보시면 학교들이 다 나옵니다. http://www.acsnz.org.nz/ http://www.acsnz.org.nz/acsnzschools.cfm 학교숫자가 중요한 것이 아니고 어떤 학교들이 CIE를 채택했는가가 중요합니다. 공립학교들은 다 그 지역에서 최고라고 자타가 공인하는 학교들입니다. 사립학교들은 전통이 있는 학교들은 주로 CIE를 채택하고 (이유는 당연히 CIE가 영국에서 인정해 주는 시스템이기 때문이죠), 신생 사립이나 무언가 새로운 돌파구를 찾으려는 학교들은 IP를 합니다. 다른 학교들이 IP 가르칠 능력이 안 되서 안 하는 것은 아니라는 것이죠. Kristin이나 AIC가 Kings College나 ACG보다 선생님들 능력이 좋다고 볼 수는 없겠죠? Kristin이나 AIC는 IB가 좋다고 생각하는 것이고, Kings나 ACG는 CIE가 좋다고 생각하는 것입니다. 북쪽의 Westtlake, 서쪽의 Macleans, 엡섭의 Auckland Grammar School 이 학교들은 오클랜드에 가장 알아주는 공립학교입니다. 그리고 그 학교들 모두 CIE를 채택하고 있습니다. 물론 모두 NCEA를 병행하고 있지만요. 처음 답글을 올리셨던 분이 자진 삭제하셨기 때문에 조금 더 첨부하였습니다.