음주운전 - guilty 판결에도 변호사가 필요할까요?
2 개
5,571
24/04/2014. 11:41
빵과장미
안녕하세요 오클랜드 교민 여러분,
이스터 연휴때의 음주운전으로 법원에 출두하게 되었습니다.
교민의 한사람으로서 이런 불미스러운 일로 인해 다른 교민들께 누를 끼친것 같아서 죄송합니다.
유죄 판결후 limited licence를 선청하는 문제로 몇군데 변호사랑 상담을 하던중 유죄판결때도 국선변호사보다는 자기가 있으면 감형이나 정상참작에 유리한 부분이 있다고 말씀을 하셔서 이 부분이 과연 실효가 있을까 궁금해서 이렇게 여쭤봅니다.
코포에 이전에 올라왔던 글들을 보면 초범인 경우 1000불 정도의 벌금과 6개월 면허정지라고 하시던 의견이 대부분이고 변호사의 유무가 큰 영향을 끼치지 않는다고 하셔서 전혀 생각이 없었는데, 또 이야기를 듣고 보니 솔깃하여서 여쭤봅니다.
변호사의 말에 따르면, 자기가 경찰리포터를 보고 법정에서 저를 변호하는 것이 국선변호사가 하는 것과는 많은 차이가 있을거라 하던데 이 부분이 과연 실효가 있을까 궁금합니다.
경험 있으신 분은 쪽지나 댓글 남겨주시길 부탁드리겠습니다.
감사합니다.
nznickk 49.♡.217.247
부끄럽지만 비슷한 경험있어 알려드립니다. 처음 음주로 발각시 1000불 미만의 벌금과 (측정 알콜량에 따라 차이가 나기도함) 6개월 정지며 이 판결은 아무리 대단한 변호사라도 바꾸기 힘들겁니다. 변호사 분께 여쭤보세요 유리한부분이 필요한게 아니라 감형해 줄수 있다는 확답을 해줄수 있냐고. 100프로 게런티 못해드릴겁니다. 시간당 근무 수당 님께 청구하고 나는 이만큼 노력했는데 어쩔수 없다하면 뭐 정말 어쩔수 없는거니까요. 면허 정지 기간 동안 일이나 생계등의 이유로 꼭 운전이 필요한경우 스페셜 라이센스를 신청할수있으며 이때는 변호사분과 함께 하시는게 좋구요. 아무쪼록 힘내시고 6개월 금방 지나갑니다~
Like
Comment