뉴질랜드의 건축 자재 비용에 대한 보고서 초안은 경쟁이 효과가 없다는 것을 발견했다 .

Commerce Commission의 보고서에 따르면 규제 시스템은 기존 건축 제품을 선호하며 업계에 더 많은 선택, 더 나은 품질 및 더 큰 혁신을 가져올 수 있는 변경을 권장했다.

건축 자재 비용은 작년에 18% 증가했으며, 가장 큰 인플레이션의 동인이었다.

Commerce Commission 의장인 안나 롤링스는 시장 조사에서 뉴질랜드 주택 건설 산업에 테스트를 거친 제품이 포함되어 있으며 규제에는 경쟁을 의도적인 목표로 포함해야 한다고 말했다.

기존 공급자가 상인에게 지불하는 일부 리베이트는 경쟁 제품을 소개하려는 사람들에게 어려움을 가중시킨다. 이 구조는 단일 공급업체로부터 대량 구매에 대해 상인에게 보상을 제공하고 다른 제품을 다른 곳에서 찾는 것을 억제했다.

Commerce Commission의 예비적 견해는 주요 건축 자재 공급을 위한 경쟁이 제대로 작동하지 않고 있으며, 건축 제품을 도입하고 경쟁 공급업체가 사업을 확장하는 것이 더 쉬웠다면 개선될 것이라는 것이라고 밝혔다.

보고서는 또한 일부 상인들이 경쟁을 억제하기 위해 토지에 대한 제한적 계약을 사용하고 있음을 발견했다.

위원회는 수직적 통합이 장기적으로 경쟁 부족의 요인이 아니라고 말하면서 해당 부문에서 사업을 분할하는 것을 권장하지 않았다.

아던 총리는 아직 알려지지 않은 것을 밝히지 않았기 때문에 연구가 돈 낭비였느냐는 질문에 보고서 초안은 첫 번째 단계일 뿐이라고 말했다.

그녀는 시장 경쟁이 부족할 수 있다고 생각한 부문을 조사하는 위원회에 가치가 있다며, 정부로서  이미 진행하고 있는 몇 가지 작업이 있지만 그들은 또한 변화를 일으킬 가능성이 있는 다른 조치도 확인했다고 밝혔다.

아던 총리는 정부가 이미 슈퍼마켓 경쟁을 늘리기 위한 노력으로, 토지 은행 문제에 대해 노력하고 있다고 말했다.



그러나 국민당은 위원회의 권고가 충분하지 않다고 견해를 밝혔다. 국민당의 빌딩 대변인인 앤드류 벨리리는 보고서가 산업의 경쟁력을 다루거나 건축 비용을 낮출 수 있는 충분히 시급한 권고를 제시하는 데 실패했다고 말했다.

위원회 자체가 수량 기반 리베이트와 잠재적인 토지 계약 제한 문제를 제기했을 때, 보고서는 '수직적 통합이 장기적으로 경쟁에 영향을 미치는 요인으로 보이지 않는다'고 결론지었다.

위원회는 기초, 바닥, 지붕, 벽(구조 및 비구조 내부 및 외부) 및 단열재와 같이 연구가 초점을 맞춘 각 구성 요소에서 운영자가 시장 지배력을 행사할 수 있는 위치를 더 잘 정의해야 했고, 또한 이러한 기업이 초과 이익을 창출하고 있는지 여부도 확인했어야 한다고 앤드류 벨리리는 지적했다.

그는 이렇게 하지 않음으로써 위원회는 더 의미 있는 변경을 제안할 기회를 놓쳤을 수 있다고 덧붙였다.

위원회의 최종 보고서는 12월에 마감된다