전 고위직 정부 관리자가 오클랜드 체육관의 탈의실에 몰래 카메라를 설치해 벌거벗은 커플의 영상을 촬영했다. 이후 적어도 세 번 더 몰래 카메라를 설치했다.

오늘 오클랜드 고등 법원에서 이 사건에 대해 다루어졌고, 경찰은 항소에서 몰래 카메라를 설치한 남성의 유죄 판결없는 해고와 영구적인 이름 억압은 적어도 4일에 걸쳐 발생한 그의 범죄가 클레어 베넷 지방 법원 판사에 의해 고려되지 않았다고 주장했다. 라디오 뉴질랜드는 이 사건에 대해 보도했다.

경찰 검사 마크 하버로우는 2017년 11월 8일, 남자의 첫번째 비디오에서 한 여성이 성적인 몸짓을 하는 모습과 함께 샤워를 하고 나가는 벌거벗은 커플이 촬영되었으며, 이로 인해 체육관의 탈의실에 카메라를 다시 올려놓았을 수 있다고 말했다.

마크 하버로우 검사는 자신의 판단으로는 카메라를 설치한 남성이 2017년 11월 23일에 한 번만 남녀 공용 체육관 탈의실에 카메라를 두었다는 사실에 대한 구식 요약을 클레어 베넷 지방 법원 판사가 언급한 것으로 보인다고 말했다.

사실 경찰은, 피해자 중 한 명이 싱크대 밑에서 몰래 카메라를 발견했고, 경찰은 나중에 두 번째 탈의실 싱크대 아래에서 매직 테이프를 발견했다고 말했다.  휴대 전화에서 복구된 동영상에는, 피해자가 2017년 11월 23일에 카메라를 발견하기 전까지, 그 남성이 2주 동안 4일에 걸쳐 사람들을 몰래 찍었다는 것을 보여주었다.

경찰은 클레어 베넷 판사가 지적했듯이 남성의 공격은 고립된 사건이 아니라는 것을 보여주며, 남성의 범행이 더 심각하다고 주장과 함께 클레어 베넷 판사가 적절하게 고려하지 않았다고 말했다. 

경찰은 또한 그가 11월 23일의 한 사건만 들어서 자신의 불쾌감을 최소화하려 시도했다며, 그 남성이 극도로 후회했다는 베넷 판사의 발언에 의문을 표했다.

그러나 남성의 변호인 론 맨스필드는 그의 의뢰인이 "아마추어"라고 설명하고, 그의 의뢰인은 자신의 공격을 최소화하려고 하지 않고 단순히 "고립된 사건"에 대해 제기된 기소에 대응하고 있다고 말했다. 남자가 탈의실에 카메라를 두 번 이상 두었다는 사실이 반드시 그의 공격의 심각성 등을 바꾸지는 않았다며, 높은 수준의 사전 계획을 나타내는 것은 없다고 변호사는 말했다.

그 남성은 부분적으로는 그의 경력을 보호할 뿐만 아니라, 그가 일했던 정부 조직에 미치는 영향을 최소화하기 위해 유죄 판결 없이 이름 억제와 함께 해고를 택했다.

변호사는 자신의 의뢰인이 일했던 조직에 전념했고, 명성을 유지하고 싶었다고 전했다.

그러나 경찰은 그 남자가 자신의 범죄에 대해 정부 기관에 말하지 않았다고 말했다. 그들은 그가 유죄 판결을 받았는지 여부가 아니라, 그의 경력에 해를 끼칠 것이 그 남자의 기분을 상하게 했다고 주장했다.

정부 조직은 최근 그 남자의 문제를 알게 되었고, 그 남자는 그 이후에 사임했다. 

경찰은 정부 조직은 이름 억제 명령을 지원하지 않았다고 말했다. 

오클랜드 고등법원의 무어 판사는 자신의 결정을 유보했다.