몰카는 처벌이 가능할까?

연재칼럼 지난칼럼
오소영
정동희
한일수
김준
오클랜드 문학회
박명윤
수선재
이현숙
박기태
성태용
명사칼럼
멜리사 리
수필기행
조기조
김지향
송하연
김성국
채수연
템플스테이
이주연
Richard Matson
Mira Kim
EduExperts
김도형
Timothy Cho
김수동
최성길
크리스티나 리
박종배
새움터
동진
이동온
피터 황
이현숙
변상호경관
마리리
마이클 킴
조병철
정윤성
김영나
여실지
Jessica Phuang
정상화
휴람
송영림
월드비전
독자기고
이신

몰카는 처벌이 가능할까?

0 개 5,461 이동온
촬영을 당하는 사람이 그 사실을 모르는 상태로 촬영하는 촬영기법을 몰래카메라, 흔히 줄여 몰카라 부른다.  한국에서 몰래카메라라는 단어가 처음 대중적으로 사용된 것은 ‘일요일 일요일밤에’라는 텔레비전 프로그램에서 이경규씨가 진행하던 ‘몰래카메라’라는 코너 덕분이지 않을까 싶은데, 당시 폭발적인 인기를 얻었으나 연예인들의 사생활을 지나치게 침해한다는 비판도 있었다.

요즘 몰카라하면 당사자 몰래 찍는 촬영 중에서도, 은밀한 사생활이나 신체 부위를 촬영한 것을 말하는데, 누구나 쉽게 다룰 수 있는 스마트폰이 널리 보급되면서 몰카 문제가 더 심각해진 듯하다.  몰카가 딱히 한국에서만 존재하는 것은 아닐테고, 몰카를 찍을 수 있는 카메라나 영상기기가 존재하는 모든 사회에 몰카가 존재할 것이다.  한국만큼 사회적인 이슈는 아니지만 뉴질랜드에도 ‘몰카’를 찍는 ‘변태’는 존재한다.  그렇다면 몰카를 찍는 변태는 법으로 처벌할 수 있을까?

형법, Crimes Act 1961은 그 명칭에서도 나타나듯이 1961년에 제정된 법이다.  오십여 년 전에는 스마트폰이 존재하지도 않았거니와 개인 비디오 기기가 보급될 수도 없었고, 따라서 몰카라는 개념도 없었을 것이다.  따라서 기존 형법에는 몰카를 처벌할 방법이 없었겠지만, 아시다시피 법은 사회와 함께 진화한다.  2006년 형법의 개정으로 몰카 촬영을 처벌할 수 있게 되었는데, 해당 조항은 형법의 216H조이다.
 
형법 216H조는 의도적으로 타인의 사적인 영상 기록(intimate visual recording)을 만든 사람을 3년 이하의 금고형에 처할 수 있게 하였는데, 사적인 영상 기록이란 촬영 당하는 사람의 동의 없이 만들어진 사진, 비디오, 디지털 화상을 포함한 영상 중, 촬영 당한 사람이 사적인 공간 (place reasonably expected to provide privacy)에서:

- 벌거벗고 있거나, 생식기, 음부, 엉덩이 그리고 여성의 경우에는 가슴이 노출 되어있거나, 해당 부위가 속옷으로만 가려진 상태이거나;
- 성행위 중이거나;
- 샤워 또는 용변을 보고 있거나, 기타 탈의를 요구하는 신체적 활동을 하고 있는 것을 기록한 영상을 지칭한다. 

또한 사적인 공간에서 은밀한 부위, 즉 생식기, 음부, 엉덩이 그리고 여성의 경우에는 가슴을 밑에서 촬영하거나 옷 속으로 촬영하여 만들어진 영상 역시 사적인 영상 기록으로 간주되어 촬영자가 처벌 받을 수 있다.

몰카를 찍는 사람을 떠올리면 대부분의 사람들이 남자를 생각하겠지만, 드물게 여성이 몰카와 관련해 기소 당하는 일도 발생한다.  2014년 여성이 몰카로 유죄 판결을 받은 일이 있었는데 사건을 간략히 요약하면, 사실혼 관계에 있던 한 커플 사이에는 딸이 하나 있었고, 이 커플은 결별한 후 딸의 양육권을 공동으로 행사하고 있었다고 한다.  결별 후 딸의 아버지는 다른 여자를 만나 결혼을 하였고, 그 이후에도 딸의 어머니, 즉 전 애인과 몇 번의 밀회를 갖게 된다.  딸의 어머니는 밀회 중 성관계 하는 것을 의도적으로 몰카로 찍었고, 이를 빌미로 딸의 양육권을 포기할 것을 요구하며 그렇지 않으면 몰카를 전 애인의 현 부인에게 공개하겠다고 협박을 하게 된다.  이 여성은 결국 사적인 영상 기록을 만든 행위와 협박으로 처벌을 받게 되는데, 정상을 참작하여 비교적 가벼운 6개월의 가택 연금과 120시간의 사회 봉사 활동을 받게 된다. 

얼마 전 크라이스트처치의 한 사무실에서 성관계를 맺는 커플의 모습이 촬영되어 전 세계적으로 화제가 된 적이 있었다.  이 커플의 영상을 촬영한 사람들은 형법 216H조에 의거하여 처벌 받을 수 있을까?  이 커플의 영상이 화제가 된 것은 불이 환하게 켜진 사무실에서의 은밀한 행위가 길 건너편의 선술집에서 훤히 보였고, 술집에 있던 모든 손님이 의도치 않게 그 행위를 보게 되어서였는데, 밖에서 훤히 보이는 불이 환하게 켜진 사무실은 사적인 공간이라 보기 힘들고 따라서 ‘몰카’로 처벌을 요구하기는 힘들지 않을까 생각된다.

소회-책임을 파는 사람

댓글 0 | 조회 2,162 | 2015.05.12
변호사가 된지 올해로 만 10년을 찍는다. 가끔, 아주 가끔 스스로에게 질문을 할 때가 있다. 십오년 전으로 돌아간다면 그 때에도 법을 공부하고 변호사의 길을 걷… 더보기

현재 몰카는 처벌이 가능할까?

댓글 0 | 조회 5,462 | 2015.04.29
촬영을 당하는 사람이 그 사실을 모르는 상태로 촬영하는 촬영기법을 몰래카메라, 흔히 줄여 몰카라 부른다. 한국에서 몰래카메라라는 단어가 처음 대중적으로 사용된 것… 더보기

여성 전성 시대

댓글 0 | 조회 1,978 | 2015.04.15
주기적으로 법조계에서 의도적으로 재조명되는 이슈가 하나 있다. 바로 gender equality, 즉 양성 평등인데, 독자가 관점에서 보기에는 뉴질랜드 법조계가 … 더보기

사색 (Ⅶ) - 이름

댓글 0 | 조회 2,735 | 2015.03.25
“사람이 가지고 있는 이름, 곧 다른 사람들이 나를 부르는 이름도 우리의 사람됨을 위해서 중요한 의미를 가진다. 우리는 한 사람을 하나의 이름으로 부름으로써 그를… 더보기

사색 (VI) - 중이 제 머리 못 깎는다

댓글 0 | 조회 3,031 | 2015.03.10
간혹 친구들이나 지인들을 만나 사는 얘기를 하다 보면 곧잘 회사 얘기를 하게 된다. 아무래도 하루 대부분을 보내는 곳이기에 일어나는 일도 많고 할 얘기도 많은 것… 더보기

거래 제한 - Restraint of Trade (Ⅱ)

댓글 0 | 조회 2,401 | 2015.02.24
거래의 제한은 비즈니스 매매시 구매자가 매도인에게 요구하는 것 외에도 고용관계에서도 빈번히 사용된다. 만약 한 기업의 차세대 핵심 기술을 연구하는 연구소의 주요 … 더보기

Restraint of Trade (I) - 거래 제한

댓글 0 | 조회 2,421 | 2015.02.11
가게를 샀는데 얼마 후 전 주인이 바로 옆에 비슷한 가게를 차렸다. 전 주인은 잘못한 것일까? 예를 들어보자. 퀸 스트리트에서 치킨집을 하던 사람이 권리금을 받고… 더보기

정보 공개 - Official Information Act 1982

댓글 0 | 조회 2,781 | 2015.01.29
언론보도를 보면 아무개 국회의원실에서 제공된 자료에 의하면 또는 아무개 국회의원이 입수한 자료에 따르면 등의 수식어가 빈번히 눈에 뜨인다. 어떻게 이런 정보를 구… 더보기

외모지상주의 (外貌至上主義) - 유미무죄(有美無罪)

댓글 0 | 조회 3,674 | 2015.01.13
외모지상주의. 누구나 한번쯤 들어봤을 법한 단어다. 한 국어사전에 따르면 외모를 인생을 살아가거나 성공하는 데 주요한 것으로 보는 사고방식이라 하는데, 영어로는 … 더보기

사색(V) - 국기에 대한 경례

댓글 0 | 조회 3,365 | 2014.12.24
얼마 전 오클랜드의 한 교민행사에 참여한 적이 있다. 행사에 참석한 사람들에게 배포된 책자에는 의례 그렇듯이 첫 페이지에 행사진행의 순서가 있었고, 식순을 눈여겨… 더보기

고래사냥

댓글 0 | 조회 3,012 | 2014.12.10
이번 칼럼의 주제는 좀 거시기 하다. 겨울방학 철이 되면 한국의 비뇨기과에는 포경수술을 위한 상담전화가 쇄도한다고 한다. 포경수술은 넓은 의미에서 할례라고도 불리… 더보기

불편한 진실 - 우울한 집에 얽힌 과거

댓글 0 | 조회 3,380 | 2014.11.26
이번 칼럼은 독자께 드리는 질문 하나로 시작해볼까 한다: “집을 사려고 하는데, 그 집에서 12개월 전에 사람이 죽었다는 사실을 알게 된다면 그래도 집을 살 것인… 더보기

맥켄지 친구(McKenzie Friend)

댓글 0 | 조회 2,789 | 2014.11.11
영미 불문법을 기반으로 하는 국가의 사법제도 안에서 법정에 서서 법관에게 말할 수 있는 권리는 변호사만이 가진 고유 권한이다. 그렇기에 법원에 출두하는 소송 당사… 더보기

법인의 사망신고 - 연차보고의 고의적 누락

댓글 0 | 조회 3,462 | 2014.10.29
법인은 매년 정해진 달에 annual return이라는 연차보고를 해야 할 의무가 있다. 법인은 연차보고를 통하여 법인의 등록된 주소와 이사와 주주의 성명 및 주… 더보기

채권의 우선순위

댓글 0 | 조회 3,773 | 2014.10.15
지난달 칼럼에서 No Asset Procedure(NAP)를 언급한 적이 있다. 칼럼을 보고 전화 문의를 주신 분들이 의외로 많았는데, 대부분의 문의가 본인이 N… 더보기

자질구레한 부동산 분쟁

댓글 0 | 조회 2,626 | 2014.09.23
부동산 관련하여 상대방과 분쟁이 있을 때, 사안의 경중과 관련 액수를 고려하면 법원에 정식 소장을 제기하기에는 못 미치고 그렇다고 그냥 양보를 하기에는 큰 사항이… 더보기

변칙 거래와 채무 탕감의 번복 -No Asset Procedure

댓글 0 | 조회 3,063 | 2014.09.10
몇 해 전 칼럼에서 No Asset Procedure(NAP)라는 제도를 소개 한 적이 있다. 채무가 많아 경제적으로 어려움을 겪는 사람들은 파산을 통해 구제를 … 더보기

Pro Forma Invoicing - 광고 사기

댓글 0 | 조회 3,130 | 2014.08.26
“Share Moments. Share Life.” ‘순간을 공유하면 삶을 함께할 수 있습니다’. 잘 알려진 한 기업의 광고 문구이다. 어느 기업일까? 페이스북,… 더보기

가짜 프리레인지 계란

댓글 0 | 조회 3,595 | 2014.08.12
저녁식사 후 온 가족들이 거실에 모여 드라마를 시청하는 대한민국의 문화야 익히 알고 있지만, 연배가 지긋하신 한국 어르신들은 드라마 중에서도 특히 사극을 좋아하시… 더보기

조건부 수임료

댓글 0 | 조회 4,131 | 2014.07.22
적당한 수임료는 변호사에게나 의뢰인에게나 민감한 사안이다. 적지 않은 의뢰인들은 변호사를 선임하기 전에 예상되는 수임료를 문의하거나 때에 따라서는 견적을 요구하게… 더보기

‘머리카락은 짧고 단정하여야 한다’...?

댓글 0 | 조회 2,609 | 2014.07.09
한국에서 학교를 졸업한 교민들은 연령대와 상관 없이 등교 길에 두발 검사 혹은 복장 검사를 받던 기억들 하나 둘씩은 간직하고 계실 것이다. 머리카락은 귀 밑 몇 … 더보기

승부조작은 사기?

댓글 0 | 조회 2,187 | 2014.06.24
또 한번 월드컵 시즌이 돌아왔다. 뉴질랜드에서 월드컵이라 하면 럭비 월드컵, 크리켓 월드컵등과 혼동할 수 있으니 축구 월드컵이라 표기해야 하지만, 교민을 비롯한 … 더보기

왜 해고 하는지도 중요하지만, 어떻게 해고 하는지도 중요하다?

댓글 0 | 조회 3,135 | 2014.06.11
새로운 고용법(Employment Relations Act 2000)이 도입된 이후, 고용주가 피고용인을 해고하기란 생각보다 쉽지 않다. 피고용인 입장에서는 바람… 더보기

Terms of Trade(계약 조건)

댓글 0 | 조회 3,118 | 2014.05.28
대규모의 공급 계약은 공급이 이뤄지기 전에 그에 대한 서면계약서를 먼저 체결한 후에야 공급이 이뤄지게된다. 이에반해 소규모의 비지니스는 소비자에게 직접 소매로 물… 더보기

기부의 대상이 사라졌다? (가급적 근사원칙)

댓글 0 | 조회 3,330 | 2014.05.13
필자에게는 ‘기부’하면 떠오르는 사람이 있다. ‘김밥할머니’를 기억하시는 독자가 있을는지 모르겠지만, 필자에게는 ‘기부’하면 항상 김밥할머니가 제일 먼저 떠오른다… 더보기