맥켄지 친구(McKenzie Friend)

연재칼럼 지난칼럼
오소영
정동희
한일수
김준
오클랜드 문학회
박명윤
수선재
이현숙
박기태
성태용
명사칼럼
멜리사 리
수필기행
조기조
김지향
송하연
김성국
채수연
템플스테이
이주연
Richard Matson
Mira Kim
EduExperts
김도형
Timothy Cho
김수동
최성길
크리스티나 리
박종배
새움터
동진
이동온
피터 황
이현숙
변상호경관
마리리
마이클 킴
조병철
정윤성
김영나
여실지
Jessica Phuang
정상화
휴람
송영림
월드비전
독자기고
이신

맥켄지 친구(McKenzie Friend)

0 개 2,787 이동온
영미 불문법을 기반으로 하는 국가의 사법제도 안에서 법정에 서서 법관에게 말할 수 있는 권리는 변호사만이 가진 고유 권한이다.  그렇기에 법원에 출두하는 소송 당사자는 변호사의 도움을 받아 소송에 임하게 된다.  간혹 소송 당사자가 변호사의 도움 없이 스스로 법정에 설 때가 있는데, 이러한 경우의 대부분은 소송 당사자가 변호사 비용을 부담할 수가 없기에 발생한다.

뉴질랜드에는 legal aid라 불리는 소송 경비 보조제도가 존재하여 대부분의 형사 소송에서의 피고인은 정부기금으로 변호사의 도움을 받을 수가 있다.  허나 민사 소송 그리고 일부 가정 법원에서의 소송은 소송 경비 보조제도가 적용되지 않기에 변호사 비용을 부담하기 힘든 소송 당사자는 소송을 혼자서 진행하게 된다.  아무래도 변호사가 아닌 사람이 소송을 진행하게 되면 판사에게 하는 진술이나 증인의 반대심문 등에서 허점이 있기 마련이고, 또한 법원 절차를 알지 못하기에 소송의 진행이 더뎌질 수 밖에 없다.  이러한 이유로 법원은 McKenzie friend(이하 맥켄지 친구)라는 역할을 허용한다.

맥켄지 친구란 소송 당사자에게 재판의 진행 전반에 걸쳐 도움을 주는 후원자를 지칭한다.  맥켄지 친구는 변호사일 필요가 없으며 법원에서 소송 당사자의 옆에 앉아 조용한 지원을 해줄 수 있다.  하지만 맥켄지 친구는 법관, 즉 재판을 주재하는 판사에게 직접 말할 수 있는 권리가 없고 다만 소송 당사자의 옆에 앉아 메모를 하거나, 소송 당사자에게 조용히 조언을 하고, 판사에게 진술하는 방법에 대해서 실시간으로 제시할 수 있다.  소송 당사자가 지적 장애가 있는 등의 아주 드문 경우에는 맥켄지 친구가 소송 당사자를 대신하여 판사에게 직접 진술하는 경우도 존재하지만 이것은 극히 드문 경우이고 절대 다수의 맥켄지 친구는 재판에 직접적으로 관여할 수 없게 되어 있다.

맥켄지 친구라는 이름은 1970년 영국에서 발생한 맥켄지 부부의 이혼 소송에서 유래되었는데, 해당 소송에서 맥켄지씨는 정부의 소송 경비 보조의 혜택이 끊겨서 재판에서 더 이상 변호사의 도움을 받을 수 없었고, 이에 전 변호사의 개인적인 도움으로 호주 출신 젊은 변호사가 무보수로 그리고 변호사로서가 아닌 후원자로서 맥켄지씨에게 도움을 주고자 하였으나 판사의 제지로 재판에 참여할 수 없었고 맥켄지씨는 재판에서 패소하게 된다.  이에 불복하여 맥켄지씨는 항소법원에 항소하였고, 법원은 모든 소송 당사자는 재판에서 자신의 곁에 친구를 두어 재판의 진행에 도움을 받을 수 있는 권리가 있음을 확인하였다.

뉴질랜드도 불문법 국가로서 맥켄지 친구를 원칙적으로 허용한다.  실제 재판에서 맥켄지 친구를 허용하는지는 각 재판을 주재하는 판사의 재량에 달려있고, 판사가 맥켄지 친구를 허용한다면 그 맥켄지 친구의 역할은 재판에 지장을 주지 않는 정도의 선에서 조용히 소송 당사자에게 조언을 주는 정도에 국한된다.  만약 소송 당사자가 재판을 스스로 진행하는데 별 문제가 없어 보인다면 판사는 맥켄지 친구의 참석을 금지할 수 있다.

변호사가 의뢰인의 법적 대리인이 아닌 맥켄지 친구로 재판에 참여할 수 있는지는 불분명하다.  변호사 면허를 소지한 자가 소송 당사자의 변호사로서가 아닌 맥켄지 친구로 재판에 참여한 경우가 근근이 있어왔다.  필자가 아는 바로는 비교적 최근에도 한 한인 변호사가 변호사가 아닌 맥켄지 친구 역할로 법원에 선 적이 있는 것으로 알고 있다. 허나 아쉽게도, 변호사가 맥켄지 친구로서 재판에 참여하는 것은 비윤리적, 즉 변호사로서 법원에 대한 의무를 어기는 상황이 발생할 여지가 있으므로 피해야 한다는 것이 법조계의 정론이다.

법원에 홀로 선다는 것은 무섭고 두려운 일일 수 있다.  특히나 이민자에게는 자신이 태어나 자라온 국가가 아닌 낯선 곳에서의 법원은 더욱더 불안하고 두려운 곳일 것이다.  이러한 상황에서 변호사 면허가 있고 없음을 떠나서, 그리고 법률 지식이 있고 없음을 떠나서 누군가가 자신의 옆에 있다는 것만으로도 큰 정신적인 지원일 것이고 힘이 될 것이다.  법원에 출두해야 할 일이 생긴다면, 그리고 변호사를 선임하기 어려운 상황에 도움이 필요하다면 맥켄지 친구를 떠올리시길 바란다.

게시물이 없습니다.